ndsl

　　香港《星島日報》10月3日社評指出，“占中”的重點訴求包括要香港特首梁振英下臺，已有推翻政權意味，染上了“顏色革命”的色彩，西方傳媒冠以“雨傘革命”的稱號，也側面反映英美有意促使“占中”變成一場“革命”。這篇社評稱，香港“占中”啟動後，不少西方媒體乾脆將其稱作“顏色革命”的香港版——“雨傘革命”。“顏色革命”中間無一例外，都有外部勢力插手。在不同地方，“顏色革命”的外衣也是五彩紛呈:在原捷克斯洛伐克是“天鵝絨革命”，在格魯吉亞是“玫瑰革命”，在烏克蘭是“慄子花革命”，在突尼斯是“茉莉花革命”。這一次在香港，又成了“雨傘革命”。
　　英國《獨立報》正是以“雨傘革命”為標題報道香港“占中”。此後，更多的西方媒體開始給香港“占中”貼上“雨傘革命”的標簽。法新社報道，在“雨傘革命”運動中，示威者僅以遮陽傘和決心，癱瘓香港市中心以爭取“民主”，雨傘迅速成為他們的標記。美國《時代》雜誌的封面是抗爭者舉起雨傘的照片，直接加上“雨傘革命”的標題。《紐約時報》和《華爾街日報》直指這場抗爭是過去十年最嚴重的一次。
　　專家指出，在“顏色革命”過程中，一些西方媒體為反對派打氣，抹黑競爭對手。
　　國際問題研究專家發現，支持“顏色革命”已經成為美國“擴展民主”戰略的重要組成部分。美國政府對“顏色革命”的支持是多方面的，最主要一是公開為反對派搖旗吶喊，製造有利於反對派的國際輿論，進行政治干預；二是提供實實在在的技術和資金支持。據美聯社報道，美國國務院每年用在“推動全球民主”方面的總支出高達10億美元。 據央廣網
　　本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權均屬齊魯晚報所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，違者將依法追究責任。　　（原標題：西媒將“占中”定性為顏色革命）